Spotify ha rovinato la musica per sempre, ma non riesco a smettere di usarlo

Riepilogo

• Spotify paga royalties per streaming minime, con molti artisti, soprattutto indipendenti, che guadagnano quasi nulla.
• Spotify trasforma l'ascolto in consumo passivo con playlist, modalità shuffle e algoritmi che privilegiano i successi.
• Eppure, rimango dipendente a causa della comodità e del fatto che il servizio sia gratuito.

Spotify è il servizio di streaming musicale più popolare di tutti i tempi, quindi non sorprende nessuno che abbia cambiato per sempre l'industria musicale, soprattutto non in meglio. Ha modificato il modo in cui gli artisti pubblicano musica e il modo in cui la ascoltiamo. Eppure, nonostante tutto ciò che non va con Spotify, non riesco ancora a smettere di usarlo.

Spotify ha avuto un impatto negativo sull'industria musicale

L'impatto di Spotify nell'industria musicale è lungo e controverso—in effetti, è così esteso che ha una voce su Wikipedia che supera le 7.000 parole. Una delle controversie più grandi riguarda quanto guadagnano gli artisti da Spotify.

Sebbene Spotify e altri servizi di streaming musicale abbiano reso la musica più accessibile al grande pubblico che mai, rendere la musica gratuita ha anche danneggiato gli artisti che già guadagnavano pochi centesimi dalle vendite dei dischi. Secondo Free Your Music, Spotify paga tra 0,003 e 0,005 dollari per ogni streaming, e una buona parte di questa somma va all'etichetta dell'artista. L'artista riceve una quota ancora più piccola.

Ad esempio, il popolare rapper Snoop Dogg ha affermato un paio di anni fa di aver ricevuto meno di 45.000 dollari per un miliardo di streaming. Spotify ha replicato, affermando che paga tra 3 e 5 milioni di dollari per un miliardo di streaming. La verità probabilmente sta da qualche parte nel mezzo: è possibile che Snoop Dogg abbia visto solo una piccola parte delle royalties totali in base ai suoi contratti. Tuttavia, questo non cambia il fatto che lui è l'artista e, nonostante ciò, non ha ricevuto la quota maggiore.

Snoop Dogg è comunque ancora ricco, quindi il reddito da Spotify probabilmente per lui non conta molto. Per gli artisti indipendenti che pubblicano musica in modo autonomo, le entrate ricevute da Spotify sono ancora piuttosto basse e difficilmente possono rappresentare un contributo significativo alle loro finanze. Sono tra le più basse se confrontate con servizi come Tidal e Apple Music, che non offrono un piano gratuito ma pagano gli artisti circa il doppio. Questi piccoli pagamenti a volte portano i piccoli artisti a ritirare i loro contenuti, anche se non è l'unico motivo.

La politica di Spotify al di fuori dell'industria musicale può portare gli artisti a rimuovere la loro musica dalla piattaforma. Ad esempio, diversi artisti, incluso il mio gruppo preferito, King Gizzard & the Lizard Wizard, hanno rimosso la loro musica da Spotify dopo che l'amministratore delegato Daniel Ek ha guidato un investimento di 600 milioni di euro (circa 693,6 milioni di dollari) in Helsing, un'azienda tedesca di tecnologia per la difesa che sviluppa sistemi d'arma autonomi con intelligenza artificiale.

Un altro ambito in cui Spotify ha danneggiato l'industria musicale è la qualità dello streaming. Servizi come Deezer e Tidal hanno offerto streaming audio senza perdita da anni, ma Spotify ha aggiunto questa versione solo per gli utenti Premium nell'ottobre 2025, dopo anni di anticipazioni.

Mentre i benefici pratici della qualità lossless sono oggetto di accesi dibattiti, il consenso è che offra un suono leggermente migliore con l'attrezzatura audio giusta. In ogni caso, dato quanto Spotify fa pagare per Premium, avrebbe dovuto essere disponibile anni fa.

Anche adesso, non è perfetto. L'audio lossless di Spotify arriva fino a 24 bit/44,1 kHz, mentre molti altri servizi raggiungono fino a 24 bit/192 kHz. Non entrerò nei dettagli qui, ma lo YouTuber The Headphone Show ha fatto un eccellente confronto che vale la pena di vedere se vuoi saperne di più.

Spotify ha trasformato l'ascolto della musica in consumo audio

Uno dei motivi principali per cui le persone odiano Spotify è che sta attivamente distruggendo la creatività musicale. Ha certamente aggiunto molto carburante al fuoco della musica pop prodotta in serie: le etichette spingono gli artisti a creare canzoni brevi e orecchiabili in modo che ricevano molte riproduzioni, mentre Spotify ti propone raccomandazioni direttamente nella home page. Peggio ancora, spesso favorisce alcune canzoni in base alla popolarità e al tuo comportamento di ascolto, inserendole in più playlist casuali e persino nell'algoritmo di riproduzione casuale. Se Spotify è la ragione per cui ti sei stancato di una canzone che inizialmente ti piaceva, non sei l'unico.

Non so se sia solo la mia esperienza, ma ascolto molti mix che Spotify crea per me, e sono quasi sempre le solite cose. All'inizio amavo ascoltare questi mix perché mi facevano conoscere artisti che fanno musica simile a quella che già mi piace, ma ora questo è un evento estremamente raro per me.

Ho anche notato che tende a dare priorità a 4-6 delle canzoni più popolari di un album di un artista che mi piace, ignorando il resto. Me ne sono accorto solo dopo aver ascoltato manualmente questi album. Quando apro un album e lo ascolto, scopro che ci sono diverse canzoni che non ho mai sentito nonostante conosca a memoria i testi delle altre canzoni dell'album.

Parlando di ascolto degli album, è un altro aspetto in cui Spotify ha peggiorato l'esperienza di ascolto della musica. Fino allo scontro di Adele con Spotify dopo l'uscita del suo album 30 nel 2021, Spotify mescolava automaticamente gli album. Infatti, lo fa ancora nella versione gratuita su mobile.

Questo danneggia profondamente l'esperienza di ascolto della musica senza che l'utente medio se ne accorga. Gli artisti mettono un notevole impegno nel pensare all'ordine delle canzoni in un album, quindi generalmente il modo migliore per godersi un album è ascoltarlo nell'ordine previsto, dall'inizio alla fine, soprattutto la prima volta. In questo modo, si può vivere l'esperienza esattamente come è stata concepita.

Come qualcuno che ha iniziato a fare questo all'inizio di quest'anno, posso confermarlo. Purtroppo, l'auto-mix di Spotify su mobile significa che dovrai o cambiare dispositivo o andare altrove se non vuoi pagare per Premium. Forse c'è speranza che Spotify migliori l'esperienza su mobile rendendola più simile alla versione gratuita su PC. Fino a un paio di mesi fa, l'app mobile di Spotify era persino più limitata. Era vincolata alla modalità shuffle e non potevi cercare una canzone consigliata da un amico o scegliere un brano specifico dalla tua playlist.

A causa di queste scorribande, ho in gran parte abbandonato la versione mobile di Spotify. Invece, ascolto la mia selezione limitata di vecchi MP3 e YouTube Music quando sono in palestra o in movimento, cosa che non succede molto spesso.

Perché uso ancora Spotify

Nonostante Spotify non sia una grande app né per gli utenti né per i musicisti, sono comunque dipendente da essa e non si vede una fine. Gran parte del motivo è la comodità: Spotify si avvia automaticamente sul mio PC e ha sempre una selezione di mix familiari pronti per il mio divertimento. Inoltre, la maggior parte dei miei amici usa Spotify, il che rende più facile condividere canzoni, e ci piace confrontare le statistiche del nostro Spotify Wrapped a fine anno.

Forse la cosa più importante di tutte è che Spotify è gratuito. Anche se ascolto musica per ore ogni giorno (soprattutto quando lavoro), cerco di evitare i servizi in abbonamento il più possibile. E francamente, il piano individuale di Spotify da 12$/mese sembra avere un valore mediocre rispetto ad altri servizi. Persino il piano da 14$/mese di YouTube Premium sembra un affare in confronto, perché include l'ascolto offline senza pubblicità anche su YouTube Music.